মক্কা প্রতিরক্ষা চুক্তিতে বাংলাদেশ যোগ দিলে কী লাভ, ব্যাখ্যা তুরস্কের অধ্যাপকের

ঢাকা:

সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের মধ্যে স্বাক্ষরিত মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তিকে ঘিরে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আলোচনা বাড়ছে। অনেকে এটিকে অনানুষ্ঠানিকভাবে ‘মুসলিম ন্যাটো’ হিসেবে উল্লেখ করলেও তুরস্কের এক ভূরাজনীতি বিশ্লেষকের মতে, এ ধরনের তুলনা বিভ্রান্তিকর। তাঁর দাবি, জোটটির মূল লক্ষ্য আক্রমণ নয়, বরং সদস্য দেশগুলোর পারস্পরিক প্রতিরক্ষা সক্ষমতা জোরদার করা।

তুরস্কের হাসান কালিয়নকু বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক ভূরাজনীতি বিশ্লেষক ও অধ্যাপক মুরাত আসলাম বলেন, চুক্তিটিকে কোনো নির্দিষ্ট দেশের বিরুদ্ধে সামরিক জোট হিসেবে দেখা ঠিক হবে না। তাঁর মতে, এর অন্যতম উদ্দেশ্য হলো সদস্যদের মধ্যে সংঘাত এড়ানো এবং নিজেদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বৃদ্ধি করা।

তবে প্রতিরক্ষার পাশাপাশি চুক্তিটির বাণিজ্যিক ও ভূরাজনৈতিক গুরুত্বও রয়েছে বলে মনে করেন তিনি। ভবিষ্যতে আরও কয়েকটি দেশ এতে যুক্ত হতে পারে বলেও মন্তব্য করেন আসলাম।

আলোচনায় বাংলাদেশের সম্ভাব্য অংশগ্রহণ

প্রাথমিকভাবে তিন দেশ—সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তান—চুক্তির অংশ হলেও ভবিষ্যতে সদস্যসংখ্যা বাড়তে পারে। সম্ভাব্য অংশীদার হিসেবে বাংলাদেশের নামও আলোচনায় এসেছে।

বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, চুক্তিটির বিষয়ে ঢাকার অবস্থান ইতিবাচক। তবে বাংলাদেশ আনুষ্ঠানিকভাবে এতে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত এখনো নেয়নি।

সংসদে দেওয়া বক্তব্যে পররাষ্ট্রমন্ত্রী ড. খলিলুর রহমান বলেছেন, জোটে বাংলাদেশের অংশগ্রহণ নির্ভর করবে বর্তমান সদস্যদের আগ্রহ ও আমন্ত্রণের ওপর। আমন্ত্রণ পেলে বাংলাদেশ বিষয়টি ইতিবাচকভাবে বিবেচনা করবে বলে জানান তিনি।

পররাষ্ট্রমন্ত্রীর মতে, এটি মুসলিম দেশগুলোর পারস্পরিক সহযোগিতার বিষয় হওয়ায় এ নিয়ে অন্য দেশগুলোর উদ্বিগ্ন হওয়ার কারণ নেই।

সামরিক সক্ষমতা বাড়ানোর সম্ভাবনা

নিরাপত্তা বিশ্লেষক হাসিব আজিজের মতে, বাংলাদেশ এই জোটে যোগ দিলে সবচেয়ে বড় সুবিধা হতে পারে যৌথ সামরিক সক্ষমতা বৃদ্ধির সুযোগ।

তাঁর মতে, তুরস্ক ও পাকিস্তানের সঙ্গে প্রতিরক্ষা সহযোগিতা বাড়ানোর মাধ্যমে বাংলাদেশ সামরিক প্রযুক্তি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং গোয়েন্দা তথ্য বিনিময়ের মতো ক্ষেত্রে নতুন সুযোগ পেতে পারে।

বাংলাদেশ ইতোমধ্যে তুরস্ক থেকে বায়রাক্তার ড্রোন ও অটোকার কোবরা সাঁজোয়া যান সংগ্রহ করছে। সম্ভাব্য নতুন প্রতিরক্ষা সহযোগিতার মাধ্যমে এ ধরনের প্রযুক্তিগত ও সামরিক অংশীদারিত্ব আরও বিস্তৃত হতে পারে বলে মনে করেন তিনি।

‘নতুন ন্যাটো’ নয়

তবে মুরাত আসলাম মক্কা প্রতিরক্ষা চুক্তিকে ন্যাটোর বিকল্প বা নতুন কোনো ন্যাটো হিসেবে দেখার বিষয়ে সতর্ক করেছেন।

তাঁর মতে, ন্যাটোর মতো এই চুক্তির কোনো একক সামরিক কমান্ড কাঠামো বা নিজস্ব সেনাবাহিনী নেই। ফলে দুই কাঠামোর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে।

তিনি উদাহরণ হিসেবে অতীতের সৌদি-ইরান উত্তেজনার কথা উল্লেখ করে বলেন, সৌদি আরব ইরানের হামলার মুখে পড়লেও তার অর্থ এই নয় যে পাকিস্তানকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওই সংঘাতে সামরিকভাবে জড়িয়ে পড়তে হয়েছে।

দক্ষিণ এশিয়ায় সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন

চুক্তিটির সবচেয়ে বড় ভূরাজনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলোর একটি হতে পারে দক্ষিণ এশিয়ার নিরাপত্তা পরিস্থিতি। পাকিস্তান জোটের অন্যতম সদস্য হওয়ায় এর প্রতি ভারতের দৃষ্টিভঙ্গি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

ভারত ইতোমধ্যে জানিয়েছে, দেশটির নিরাপত্তার ওপর প্রভাব ফেলতে পারে—এমন আঞ্চলিক যেকোনো পরিস্থিতির ওপর নয়াদিল্লি সতর্ক নজর রাখছে।

এ অবস্থায় ভবিষ্যতে ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে কোনো সামরিক উত্তেজনা বা সংঘাত তৈরি হলে মক্কা প্রতিরক্ষা চুক্তি কী ভূমিকা নেবে, সেটিই বড় প্রশ্ন হয়ে দাঁড়াচ্ছে। একই সঙ্গে বাংলাদেশ এই ধরনের কোনো পরিস্থিতিতে জড়িয়ে পড়ার মতো কোনো বাধ্যবাধকতার মুখে পড়বে কি না, তা নিয়েও আলোচনা রয়েছে।

ফলে বাংলাদেশের জন্য সম্ভাব্য প্রতিরক্ষা সুবিধার পাশাপাশি আঞ্চলিক কূটনৈতিক ভারসাম্য, ভারত-পাকিস্তান সম্পর্ক এবং সামরিক সংঘাতে জড়িয়ে পড়ার ঝুঁকিও বিবেচনায় নিতে হবে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকেরা।